新聞資訊
雄鷹動態(tài)
成功案例
雄鷹案例 | 雄鷹律師有效辯護,當事人獲不批捕決定
發(fā)布時間:
2025-06-05 16:13
1,運送他人偷越國(邊)境定義
指違反出入國(邊)境管理法規(guī),通過交通工具或其他方法非法運送他人跨越國(邊)境的行為
2,犯罪構(gòu)成要件
1. 主體方面 一般主體,即具有刑事責任能力的自然人,包括中國公民、外國人及無國籍人。
2. 客體方面 侵害國家有關(guān)出入國(邊)境的管理制度。
3. 主觀方面 行為人必須出于故意,即明知自己的行為是運送他人偷越國(邊)境的行為而仍然實施。
4. 客觀方面 實施了非法運送他人偷越國(邊)境的行為。例如,利用交通工具非法運送他人或徒步帶領(lǐng)他人通過隱蔽路線逃避邊防檢查等方式偷越國(邊)境。
3,法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第三百二十一條、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》法釋〔2012〕17 號、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家移民管理局《關(guān)于依法懲治妨害國(邊)境管理違法犯罪的意見》法發(fā)〔2022〕18號。
4,法律后果
“一般情節(jié)”處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;
“加重情節(jié)”處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。如:
①多次(指3次以上)實施運送行為或者運送人數(shù)眾多的;
(指10人以上,并以實際運送的人數(shù)計算;未到案人員經(jīng)查證屬實的,應(yīng)當計算在內(nèi)。)
②所使用的船只、車輛等交通工具不具備必要的安全條件,足以造成嚴重后果的;
③違法所得數(shù)額巨大的(達20萬元以上);
“特別嚴重情節(jié)” 在運送他人偷越國(邊)境中造成被運送人重傷、死亡,或者以暴力、威脅方法抗拒檢查的,處七年以上有期徒刑,并處罰金。
“數(shù)罪并罰情形” 犯本罪,又對被運送人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為,或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
5,對于行為人是否“明知”的司法實踐判斷
對于行為人主觀明知的認定,要結(jié)合行為實施的過程、方式、被查獲時的情形和環(huán)境,行為人的認知能力、既往經(jīng)歷、與同案人的關(guān)系、非法獲利、相關(guān)辯解是否明顯違背常理等,綜合分析判斷。
具有下列情形之一的,可以認定行為人主觀明知,但行為人作出合理解釋或者有相反證據(jù)證明的除外:
①使用遮蔽、偽裝、改裝等隱蔽方式接送、容留偷越國(邊)境人員的;
②與其他妨害國(邊)境管理行為人使用同一通訊群組、暗語等進行聯(lián)絡(luò)的;
③采取繞關(guān)避卡等方式躲避邊境檢查,或者出境前、入境后途經(jīng)邊境地區(qū)的時間、路線等明顯違反常理的;
④接受執(zhí)法檢查時故意提供虛假的身份、事由、地點、聯(lián)系方式等信息的;
⑤支付、收取或者約定的報酬明顯不合理的;
⑥遇到執(zhí)法檢查時企圖逃跑,阻礙、抗拒執(zhí)法檢查,或者毀滅證據(jù)的;
⑦其他足以認定行為人明知的情形。
6,關(guān)于既遂與未遂
若被運送者實際跨越了國(邊)境線,則已既遂。若在運送途中被查獲,則屬未遂,比照既遂犯從輕或減輕處罰。
相關(guān)新聞
3月11日,自治區(qū)黨委常委、市委書記農(nóng)生文調(diào)研我市新興領(lǐng)域黨建工作,強調(diào)要深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于黨的建設(shè)的重要思想和關(guān)于社會工作的重要論述,貫徹落實新興領(lǐng)域黨建工作座談會、2024年度設(shè)區(qū)市黨委書記和自治區(qū)有關(guān)工委(黨委、黨組)書記抓基層黨建工作述職評議會部署要求,突出抓好新經(jīng)濟組織、新社會組織、新就業(yè)群體黨的建設(shè)工作,不斷增強黨在新興領(lǐng)域的號召力凝聚力影響力,為奮力譜寫中國式現(xiàn)代化南寧篇章提供堅強保障
2025年6月1日起,修訂后的《中華人民共和國監(jiān)察法》正式施行。本次修法聚焦實踐痛點,通過制度創(chuàng)新與程序優(yōu)化,構(gòu)建起“權(quán)力制約與權(quán)利保障并重”的監(jiān)察體系。作為長期參與職務(wù)犯罪案件的律師,筆者結(jié)合實務(wù)經(jīng)驗,從專業(yè)視角解析六大核心突破與實務(wù)應(yīng)對。
案件背景:新生兒不幸夭折引發(fā)糾紛,軍屬維權(quán)遭遇困境。2021年8月,軍嫂韋女士在某知名三甲醫(yī)院順利產(chǎn)下一男嬰,不幸的是,由于分娩過程中出現(xiàn)羊水胎糞污染,新生兒不幸搶救無效死亡。醫(yī)院診斷結(jié)果為新生兒呼吸窘迫綜合征、多器官功能衰竭,但未進行尸檢以明確具體死因。面對突如其來的悲劇,現(xiàn)役軍人廖先生與醫(yī)院協(xié)商未果,維權(quán)之路陷入迷霧。三大難點橫亙在前,專業(yè)壁壘如何突破?1.醫(yī)學(xué)專業(yè)性高:分娩過程中胎兒的病理變化、診療措施的合理性需要精準分析,這超出了普通法律知識的范疇;2.證據(jù)保全缺失:由于未及時封存病歷,原始診療記錄的客觀性存疑,可能存在不利因素;3.鑒定僵局難解:由于未進行尸檢,缺乏死亡原因的病理診斷,導(dǎo)致四家鑒定機構(gòu)均退案,司法鑒定陷入困境。
2025年4月20日,南寧市破產(chǎn)事務(wù)管理人協(xié)會第二屆會員大會在南寧召開,本所林林律師當選協(xié)會第二屆監(jiān)事會副監(jiān)事長。同時,大會表彰了2020—2024年度在破產(chǎn)業(yè)務(wù)及協(xié)會工作中表現(xiàn)突出的單位和個人。廣西南國雄鷹律師事務(wù)所憑借在破產(chǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)域中和協(xié)會中的突出貢獻,榮獲多項榮譽,此次評選中,本所獲評2020—2024年度“破產(chǎn)業(yè)務(wù)先進單位,本所林林律師獲評2020—2024年度“破產(chǎn)學(xué)術(shù)精英”、2020—2024年度“協(xié)會工作先進個人,潘波成律師獲評2020—2024年度“破產(chǎn)先進個人”、2020—2024年度“協(xié)會工作先進個人,梁爽律師獲評2020—2024年度“破產(chǎn)清算能手”。